Редакционная этика научных публикаций

Настоящие Правила устанавливают совокупность этических требований, которыми должны руководствоваться в своей деятельности:

  • авторы при подготовке материалов для опубликования в научно-методических журналах и взаимодействии с РУП «Издательство «Адукацыя і выхаванне»;
  • рецензенты, редакции журналов и редакционные коллегии (советы) журналов (далее – редколлегии) при участии в публикационном процессе.

Соблюдение настоящих Правил призвано способствовать формированию ответственного отношения к подготовке авторских материалов журнала, обеспечению авторских прав, повышению эффективности публикационного процесса и качества контента журнала.

Для целей настоящих Правил используются следующие основные термины и сокращения:

  • автор– лицо, направившее в редакцию журнала авторский материал для опубликования и давшее свое согласие на опубликование при положительной оценке редколлегии;
  • плагиат– опубликование под своим именем полностью или частично чужого произведения (без надлежаще оформленной ссылки на источник);
  • публикационный процесс– процесс от поступления материала от автора в редакцию до выхода в свет журнала;
  • редакционная коллегия журнала– главный редактор, его заместитель, ответственный секретарь и члены редакционной коллегии;
  • редакция журнала– рабочая и издательская группы по подготовке к изданию журнала, утверждаемые учредителем журнала;
  • рецензент– член редакционной коллегии или иное лицо, осуществляющее рецензирование авторских материалов, направленных на рассмотрение в редакцию журнала.

ЭТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ В ДЕЯТЕЛЬННОСТИ АВТОРА

Предоставляя авторский материал для публикации, автор подтверждает достоверность изложенных фактов и объективность их отражения.

Авторы, направляя авторский материал в редакцию журнала, гарантируют и берут на себя обязательства:

  • указывать лиц, которые значатся в качестве авторов и непосредственно принимали участие в подготовке авторского материала посредством своего творческого труда;
  • предоставлять авторский материал в соответствии с требованиями к материалам, предоставляемым для опубликования в журнале;
  • корректно использовать цитаты работ иных авторов, передавая авторский смысл контекста цитируемого фрагмента; включать в список цитированных источников только те работы, с которыми автор ознакомился и использовал в своем исследовании;
  • не использовать информацию, распространение и (или) предоставление которой ограничено согласно законодательству Республики Беларусь;
  • сообщить редакции журнала об одновременном направлении материала в другое издание;
  • предоставлять в редакцию журнала, как правило, ранее не опубликованные авторские материалы. При предоставлении ранее опубликованного материала автор(ы) обязаны одновременно проинформировать редакцию журнала об этом;
  • в случае возникновения у редакции журнала или редколлегии уточняющих вопросов своевременно предоставлять необходимые пояснения, касающиеся сути исследования.

Автор соглашается с тем, что направленная на опубликование статья подлежит редактированию и корректуре с учетом соответствующих требований, предъявляемых к материалам.

При необходимости актуализации авторского материала, согласования смысловых правок, подготовки перевода структурных элементов статьи на английский язык автор обязуется направлять доработанный материал или пояснять редакции возникшие по статье вопросы в доведенный (оговоренный) ему срок.

ЭТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ В РАБОТЕ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ (СОВЕТА) РЕДАКЦИИ

Члены редколлегии (редсовета) участвуют в публикационном процессе в качестве рецензентов. Редколлегия журнала оставляет за собой право направления авторских материалов на рецензирование экспертам, не входящим в состав редколлегии, в случае такой необходимости.

Редколлегия принимает меры по соблюдению этики издания, авторства, рецензирования и редактирования научных публикаций.

Редакция формирует эффективную публикационную политику журнала и механизмы ее выполнения, в том числе в части:

  • содействия соблюдению настоящих Правил и требований конфиденциальности всеми сторонами публикационного процесса; 
  • обеспечения прозрачности и справедливости в решении вопросов опубликования материалов;
  • обеспечения информационной открытости журнала путем опубликования на интернет-сайте сведений о составе редколлегии, условий опубликования авторских материалов, требований к авторским материалам, предоставляемым для опубликования в журнале, настоящих Правил.

Редакция журнала берет на себя обязательство:

  • обеспечивать конфиденциальность авторских материалов и персональных данных авторов в публикационном процессе;
  • пользоваться принципами достаточности и объективной необходимости в работе над авторским материалом, изменение текста которого связано лишь с устранением лингвистических, стилистических и иных погрешностей;
  • сообщать авторам решение редколлегии о принятии к опубликованию, отказе или необходимости доработки авторского материала;
  • проводить проверку текста в системе, позволяющей определить наличие плагиата и некорректных заимствований в тексте.

Редакция журнала стремится путем переговоров с авторами разрешить возможные конфликтные ситуации, возникающие в публикационном процессе.

ЭТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЦЕНЗЕНТА

Деятельность рецензента реализуется на основе принципов научности, объективности, профессионализма, беспристрастности. Оценка материала осуществляется на основе рецензирования, включая внешнее рецензирование.

В процессе рецензирования рецензент принимает на себя обязательства:

  • обеспечивать честный и эффективный процесс независимого рецензирования;
  • осуществлять рецензирование авторских материалов по темам, входящим в круг научных интересов рецензента;
  • не принимать к рецензированию материалы, в отношении которых у рецензента есть конфликт интересов;
  • своевременно уведомлять редакцию журнала о невозможности составления или направления рецензии;
  • обеспечивать конфиденциальность авторских материалов;
  • составлять рецензию в конструктивном русле с использованием научно-делового стиля с четким обоснованием своих замечаний и формулированием конкретных предложений по доработке рукописи;
  • не рекомендовать авторам включать в список цитированных источников ссылки на собственные публикации, кроме случаев перечисления авторов, которые исследовали тему предоставленного на рецензирование авторского материала.